Lendvai Ildikó országgyűlési képviselő kedden sajtótájékoztatón elmondta: a szocialisták ez esetben Szabó Máté ombudsmanhoz fordulnak, hogy ismét küldje meg a törvényt az Alkotmánybíróságnak, amely korábban már a jogszabály több rendelkezését megsemmisítette. Az MSZP-s politikus kifogásolta, hogy a parlament a törvény érdemi módosítása helyett az alkotmányon változtatott, lehetővé téve, hogy az Országgyűlés ismerje el a vallási közösségeket. Több példát hozott arra, hogy megítélésük szerint az egyházügyi törvény miért teremt jogbizonytalanságot. Megemlítette, hogy az elismerési eljárás közben növelték ezerről tízezerre a bevett egyházzá váláshoz szükséges tagszámot, hiányolta a jogorvoslat lehetőségét a parlament döntésével szemben, és úgy vélte: adatvédelmi aggályok vannak azzal kapcsolatban, hogyan ellenőrzik az egyházak taglétszámát.

Lendvai Ildikó szerint az egyházügyi törvény mindenkinek rossz, akiről akár csak futólag is szól, nemcsak a kisebb vallási közösségeknek, hanem a bevett egyházaknak is, amelyek kifejezték aggodalmukat az iskolai hitoktatás körüli bizonytalanságok miatt, és amelyek a közösségi célok érdekében kötelesek együttműködni az állammal. A szocialista politikus azt mondta: a szabályozás amellett, hogy korlátozza a vallásgyakorlást, kérdésessé teszi azon gyerekek és rászoruló emberek sorsát is, akik el nem ismert vallási közösségek iskoláiban tanulnak, azok intézményeiben kapnak szociális ellátást. Mint mondta, így több ezer gyermeket és felnőttet érhet kár. Lendvai Ildikó megjegyezte, hogy bár a törvénymódosítás alapján a jövőben minden vallási közösség használhatja az egyház elnevezést, az egyházaknak járó 1 százalékos felajánlásokat és állami támogatást változatlanul csak a bevett felekezetek kaphatnak.

Szövegértési problémák?

Lukács Tamás, a parlament emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának kereszténydemokrata elnöke írta ezt az MTI-hez kedden eljuttatott közleményében, amelyben Lendvai Ildikó napközben tartott sajtótájékoztatójára reagált. Az ellenzéki politikus újabb alkotmánybírósági vizsgálatot szorgalmazott az egyházügyi törvényről abban az esetben, ha a köztársasági elnök aláírja a jogszabály múlt héten elfogadott módosítását. Véleménye szerint ugyanis a parlament a törvény érdemi módosítása helyett az alkotmányon változtatott, lehetővé téve, hogy az Országgyűlés ismerje el a vallási közösségeket.

„Azt hittük, csak uborkaszezon van, de Lendvai Ildikó mai sajtótájékoztatóján kiderült, hogy inkább a vegyes zöldségeknek jött el az ideje" - kezdi válaszát Lukács Tamás. Szerinte a szocialista politikus az egyházügyi törvénnyel kapcsolatban olyan kifogásokat említ, amelyek alapján feltételezhető, hogy a szövegét nem jól ismeri. A kormánypárti politikus szerint ugyanis Lendvai Ildikó a hitoktatás rendszerén keresztül úgy bírálja az újra elfogadott egyházügyi törvényt, hogy azt valójában a közoktatási törvény szabályozza. A szocialista képviselő 1 százalékos felajánlásokat érintő kritikája a személyi jövedelemadóról szóló törvényt érinti, a szociális ellátásokkal kapcsolatban megfogalmazott aggályai pedig szintén nem az egyházügyi törvény hatálya alá esnek - fejti ki Lukács Tamás. A KDNP-s képviselő szerint Lendvai Ildikó úgy kifogásolja a magyar parlament működési mechanizmusát, hogy közben elfogadja az Európai Parlament döntését a Tavares-jelentésről.